Mordanklage gegen Täter von Dresden – Schwulenhass nicht verschweigen!
Er soll am 4. Oktober 2020 auf ein homosexuelles Paar eingestochen haben
Die Bundesanwaltschaft hat nach der offenbar islamistisch motivierten Messerattacke von Dresden Anklage gegen den mutmasslichen Täter erhoben. In der öffentlichen Mitteilung bleibt Schwulenhass als Motiv unerwähnt.
Der Syrer Abdullah A. H. H. sei des Mordes, des versuchten Mordes und der gefährlichen Körperverletzung hinreichend verdächtig, teilte die Bundesanwaltschaft mit. Er soll am 4. Oktober 2020 auf ein homosexuelles Paar eingestochen haben.
Bei dem Angriff war ein 55-Jähriger so schwer verletzt worden, dass er im Krankenhaus starb. Sein 53-jähriger Partner überlebte mit schweren Verletzungen.
Der Anklageschrift zufolge handelte der Verdächtige aus einer radikalislamistischen Gesinnung heraus. Er habe die beiden Männer ausgewählt, um sie als Repräsentanten einer vom ihm als ungläubig abgelehnten freiheitlichen und offenen Gesellschaftsordnung mit dem Tod zu bestrafen, heisst es in der Mitteilung. Die beiden Männer aus Nordrhein-Westfalen waren als Touristen in Dresden unterwegs.
Zur Erhebung einer Anklage wegen eines tödlichen Anschlages am 4. Oktober 2020 in Dresden durch die Bundesanwaltschaft erklären Ulle Schauws und Sven Lehmann, die Grünen-Sprecher*innen für Queerpolitik: Dass der Dresdner Oberstaatsanwalt nach der Tat die sexuelle Orientierung von Tatopfern nicht thematisieren mochte, erzeugte den Eindruck, «dass Homofeindlichkeit als ein mögliches Motiv von den sächsischen Ermittlungsbehörden verschwiegen worden war.» Nach einigen Wochen hat der Generalbundesanwalt Medienberichten zufolge Anklage wegen Mordes und versuchten Mordes aus islamistischen und homosexuellenfeindlichen Motiven erhoben.
In der am Donnerstag veröffentlichten Pressemitteilung der Bundesanwaltschaft zur Anklageerhebung ist aber von dem homosexuellenfeindlichen Tathintergrund nicht mehr die Rede. Der Angeschuldigte sollte demnach «aus einer radikal-islamistischen Gesinnung» heraushandeln. Und weiter: «Die beiden Tatopfer hatte er ausgewählt, um Repräsentanten einer vom ihm als ‚ungläubig‘ abgelehnten freiheitlichen und offenen Gesellschaftsordnung mit dem Tode zu bestrafen.»
Bei allem Respekt vor der Ermittlungsarbeit der Bundesanwaltschaft sei es «unerträglich, dass sie die Homosexuellenfeindlichkeit als mutmassliches Tatmotiv nicht erwähnt. Stattdessen bedient sie sich einer verklausulierten Formulierung und verschweigt den mutmasslichen Schwulenhass des Täters. Warum schreibt die Bundesanwaltschaft nicht einfach, dass zwei liebende Männer mit dem Tode bestraft werden sollten?», so die beiden Grünen-Politiker*innen.
Wie das ZDF berichtet, habe laut Bundesanwaltschaft der Täter die beiden Opfer aber sehr wohl als schwules Paar wahrgenommen.
Das könnte dich auch interessieren
Queerfeindlichkeit
Homophobe Äusserungen: Ralf Schumacher ist «nicht böse»
Der Vater von Formel-1-Pilot Sergio Pérez hat die Kritik an seinem Sohn satt. Er leistet sich dabei eine Entgleisung. Ralf Schumacher bringt sogar Verständnis auf.
Von Newsdesk/©DPA
News
Sport
Pakistan
Pakistan: Verstärkte Internetzensur könnte LGBTIQ-Community isolieren
Im südasiatischen Land ist der Zugang zu der Online-Plattform X bereits gesperrt. Nun kündigen Behörden weitere Beschränkungen an.
Von Newsdesk/©DPA
News
International
Furry Fandom
Unterwegs in Ulm: Als Furry durch die Nacht
Jayden und Patrik sind Furries. In ihrer Freizeit schlüpfen sie in Tierkostüme und verhalten sich entsprechend ihrer Furry-Charaktere. Einblicke in eine Szene, die noch relativ unbekannt ist.
Von Newsdesk/©DPA
Queer
Deutschland
TIN
Elternschaft
Neues Gesetz: Italien verbietet Auslands-Leihmutterschaften
In Italien kann jetzt auch bestraft werden, wer ein Kind von einer Frau anderswo auf der Welt austragen lässt. Mehr als 50 Paare wollen sich das nicht gefallen lassen.
Von Newsdesk/©DPA
News
Regenbogenfamilie
International